民进中央深感民营缺少平等的市场地位，提出要给民营“正名”。

民营经济有一亿个体工商户，４７００万家企业，这么庞大的群体，它本身就是人民，怎么还要“正名”。我们的文化中，有太多正确的荒唐。当然，这种荒唐的事发生在民营身上再正常不过了。

因为，在中国的文化元素中，老百姓的行为不能算“人民”，人民一定要被代表着。民营经济最初的发生，也就是摆个地摊，倒卖个鸡蛋，这不能算上“人民”经济，都是个人在赚钱；对瓜众来说，一定要全部归公才算是“人民”的。

(相关资料图)

民营现在是什么情况？

年关又要来了，那是很多民营企业的一个关卡，大量的应收应付都会集中在年底，大过年的，总不能继续拖欠吧。对一些中小微企业来说，过年就是过鬼门关。

更加令人欣慰的是政策如暖春，又是“自己人”，又是“企业家精神了”，这都是为了提振民营的信心，特别是民间蕴藏着的大资本的信心。

至于什么是企家业精神？真的不知道。

市场经济的本质是逐利，是对人类自私本性的承认。正因为资本是逐利的，小老板们必须在竞争中杀出一条血路，一将功成万骨枯，商场与战场是一样的，很多做企业的人一开始不知道深浅，做进去了才知道是逆水行舟，想退已经晚了，企业家精神都是逼出来的。

你正名不正名，都无所谓，你叫资本家，还是叫企业家，小老板们早麻木了，他们更关心的是减免税、清理三角债、如何获得长期的低息贷款。

当一个人落水之时，最需要的是伸出援手，而此时一群专家坐在岸边，一起呼吁为那个落水的哥儿们“正名”，这一定是中国式幽默。

一个字：冷。

民营注定要有一次劫难，这与网络世界的“喊打喊杀”没有太大关系，经济结构失衡、外部环境日趋复杂，决定了民营的生存空间收窄，一场优胜劣汰的大洗牌在所难免。

根本的问题还是内需不足。

改变内需是一种自我纠缠的矛盾，是中低收入群体的消费追不上生产的发展。从表面上看，是老百姓第一次分配收入太低，而分配收入过低不能用伦理学去解释，不能归结到道德层面，说是中国的小老板们太贪婪了，难道西方发达国家的老板不贪婪？难道是中国的人性不行？

经济学的表达是企业的赚钱效应太低了，根本不可能提高第一次分配的收入。民企大面积破产，已经失去了赚钱效应，每年正以两位数的速度退出市场。这决定了在资本与劳动的供求关系中，资本不足，对劳动的需求必然减弱。这体现为高失业率，今年七月青年失业率已经高达21．4％，而这个数字不一定反映出真实的失业水平，也许还高得多。统计局已经叫停了青年失业率的统计。

这就是一个自纠缠，是中国经济的一个怪现状。

由于老百姓的消费支撑不了内需，所以，民企失去了赚钱效应，将纷纷破产；而民企的破产又拉高了失业率，减少了老百姓对收入的预期，内需不足的矛盾将进一步加深，从而引起民企的一场大洗牌。

民企正在水中挣扎，而专家们坐在岸边为它“正名”，支持、鼓励、引导他们爬上岸。

为什么不出手拉一下落水的人？

为什么民企会失去赚钱效应？

这些问题没有人回答……。

民营只能自救，有再生能力的等待着“剩”者为王，没有再生能力的愿赌服输，早点断臂求生。