2014年1月21日，本报刊登了题为《江苏索普重组失利转型受挫董事长辞去职务甩“烂摊子”》文章。

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

(资料图)

对此，昨日晚间，江苏索普发布了弄清公告，否定大股东卖壳受阻，垦丰种业“扔掉”江苏索普，江苏索普再次堕入开展窘境;(二)公司为索普集团担保危险过大，办理层操控危险的认识较为单薄;(三)董事长辞去职务是为了甩“烂摊子”。

但从其公告来看，江苏索普可谓澄而未清，避实就虚，虽否定了上述问题，但并未给出资者一个合理的解说。

公司仍存转型压力

公告称，公司的控股股东是索普集团，持有公司股票份额为57.01%，实践操控人是镇江市人民政府国有财物办理委员会。实践上控股股东和实践操控人对公司的开展一向极端注重，与垦丰种业协商重组也是为了完成公司的可持续开展，公司和索普集团在认识到对方提出的重组计划不具有可行性和实效性后，自动停止商洽进程，事实上不存在遭垦丰种业“扔掉”一说。

但实践上，因为IPO开闸，让原本想借壳上市的公司重新开始寻找上市之路，江苏索普可谓是首家“受害者”。

商场人士标明，因为证监会清晰借壳与IPO条件同等，而借壳难度增大或是形成拟上市的垦丰种业借壳停止的原因。

公告还弄清称，2012年度公司受世界金融危机以及大额财物减值计提影响导致了亏本。2013年度公司经过比价收购、内部挖潜等行动强化内部办理，下降了本钱，前三季度已完成归属于上市公司股东的净利润1685.7万元。关于全年的运营情况，公司将按规则发表《成绩预告》。现在公司的出产和运营情况安稳有序，不存在“转型受挫”和“再次堕入开展窘境”一说。

但值得注意的是，江苏索普曾在2012年年报中标明，从公司本身开展看， 公司现在产品结构单一，高能耗、高污染、低附加值产品占公司主导地位的情况仍未改观，一起煤、电、油、运价格上涨对公司运营本钱压力更大，是影响公司正常运营次序和开展的重要因素。

分析师以为，因为垦丰种业是一家种子公司，假如借壳成功的话，公司将由本来所在的化工公司变身为种子公司，“转型受挫”，是指未完成该希望，公司依旧处于产能过剩的职业，促进公司转型晋级仍是公司所面对的首要问题。

对外担保额超净财物70%

公告还称，2013年9月份，公司2013年第一次暂时股东大会同意经过了《持续为江苏索普(集团)有限公司总额不超越1.2亿元的银行借款供给连带责任担保的方案》。索普集团自2006年起就与公司一向存在着杰出的互保合作联系。此次为其供给担保实践上是前期两边互保联系的连续，且担保额度较以往大幅下降，这也是公司本身开展的需求。公司为了防备和下降公司的担保危险，公司要求上述担保事项有必要以索普集团供给牢靠的第三方反担保条件。实践操作中，镇江市国有财物出资运营公司为上述担保供给了第三方担保。报导中提及索普集团是“欠税大户”，并以镇江市地税局 2013 年二季度《欠税公告》为依据。而镇江市地税局站2014年1月15日发布的2013年4季度《欠税公告》名单中没有索普集团。实践上，索普集团母公司2013年度上缴税收2.95亿元，是镇江市前10名的“交税大户”。综上所述，公司不存在为索普集团担保危险过大，以及办理层操控危险认识较为单薄的问题。

有证券人士向《证券日报》记者标明，江苏索普为控股股东供给如此高额的担保，所存在的危险和危险显而易见。一般来说，不管担保对象是谁，资质怎么，担保总额占公司净财物的份额也不宜超越50%。超越这个份额，则阐明公司面对的危险过大，一起也标明办理层操控危险的认识较为单薄。据悉，现在江苏索普对外担保总额为2.877亿元，占上市公司最近一期经审计净财物的份额70.62%，其间逾期担保累计数量为1.69亿元。

此外，江苏索普称董事长宋勤华自1996年公司上市起就一向担任董事长和法定代表人职务，为公司的开展做出了很大奉献。此次宋勤华因为自己年纪原因自动提出了辞去职务请求，并希望公司将来获得更大开展，这与公司是否停止重组没有联系，不存在媒体估测的甩“烂摊子”一说。

不过，记者经过查阅江苏索普2012年年报发现，公司董事长宋勤华任职停止日期应为2014年11月17日。